狐言亂語

其實應該沒日沒夜的碩二人生，卻莫名其妙的快把我可能不會愛你看完了，晚上還又去看了部二輪電影；接著連假一天排了吃飯另一天排了音樂會，我都不知道我該怎麼完成堆在眼前的待辦事項...

電影「鐘點戰」，表面上講的是人們為時間掙扎奮鬥，實際上我覺得在講的是現在貧富差距的問題。

只是直接以金錢當仲介來談論這問題太苛刻，因此改成時間的隱喻，因為時間就是金錢，而在電影中，時間又代表著生命。

有的人每天都要為了多爭那一小時，岌岌盈盈分秒必爭；有的人卻生於「充裕」的家庭，過著虛擲人生的生活。但電影中提到，人不該長生不死，永生就代表著必須有人付出代價。諷刺的是，富者的資產多到不知該如何渡過，貧者卻為了能多活一天而使盡各種手段。世界被殘酷的劃分，從人們的行為舉止，就能訂定一個人的階級。

雖然我不曉得主角一開始幹嘛救那個漢啥的「富人」，但是那個富人的話似乎點醒了主角現實的殘酷，母親的死是引發日後行動的火種，深深不滿於貧富之間對於生活價值的落差，他想「拿回原本屬於自己」的東西。

我覺得電影裡很有趣的一個點就是把金錢都當成時間，一杯咖啡三分鐘，打一次電話一分鐘；有錢人慢慢走路，這輩子連小跑步都不曾有過，相較「快沒時間」的人步伐匆匆，整個隱喻、整個對比的景象，有點像在諷刺人們為了追求財富（工作）而過著緊湊生活的現代社會：人們為了富裕很匆忙，但是富裕的生活卻過得很貧乏。

電影中將金錢當成時間，但跳脫電影，時間又是金錢。電影裡時間分配不均，現實中就是財富分配不均的問題，而且這個問題日益嚴重，差距正在擴大而不是減小。電影中沒有結局的結局是男女主角作伙繼續搶劫時間銀行，分送出去；但我總覺得，要解決貧富差距的問題，似乎不是有人把錢撒出來、每人分的一樣多，就會天下太平的。

這樣說來有點弔詭：人是皆生而平等的，但人人平等的社會，真的就會事事順利、人人開心嗎？

不曉得，太困難了＝＝

但能夠確定的是，當有人感到不平等時，不滿就會油然而生。

就像那他媽的資訊設計...